[Глезер, А.Д., Нарбикова, В.С., Максимов, В.Е. и др.] Камо грядеши, ПЕН?! : Сборник документов. - М.: [Б.и.], 1995. ...

[Глезер, А.Д., Нарбикова, В.С., Максимов, В.Е. и др.] Камо грядеши, ПЕН?! : Сборник документов. - М.: [Б.и.], 1995. - 11 с.; 22,4х16 см.
В шрифтовой издательской обложке. Сборник документов, связанных с несостоявшимся приемом А. Глезера в члены русского ПЕН-центра.
В июне 1994 года поэт Александр Глезер написал заявление о приеме в члены русского ПЕН-центра. Несмотря на рекомендации со стороны Виктора Ерофеева и Генриха Сапгира, заявление Глезера долго не рассматривалось. В феврале 1995 года состоялось заседание исполкома русского ПЕН-центра, по итогам которого Глезера не приняли в члены центра. На тайном голосовании семь членов исполкома проголосовали против приема поэта, при этом первые две кандидатуры - литературного Льва Аннинского и писательницы Нины Катерли - приняли единогласно, а остальные кандидаты были приняты с одинаковым результатом - лишь двое из членов исполкома проголосовало «против». Среди тех, кто проголосовал против приема А. Глезера, были президент русского ПЕН-центра Андрей Битов, поэт Александр Ткаченко и писатель Аркадий Ваксберг, хотя они приглашали, «буквально зазывали» поэта в ПЕН и «талдычили о совместной работе». Более того, Битов, Ваксберг и Ткаченко уговаривали остальных членов исполкома голосовать «против». После голосования супруга А. Глезера Валерия Нарбикова заявила о выходе из исполкома. А. Битов, испугавшись скандала, объявил заседание несостоявшимся. Эта история обнажила дрязги, интриги и разборки внутри русского ПЕН-центра. Валерия Нарбикова опубликовала статью «Кафедра соцреализма» в «Независимой газете», где подробно описала проходившее заседание исполкома центра. Владимир Максимов, член французского ПЕН-клуба, выступил с резкой критикой русского ПЕН-центра, обвинив в слепом копировании Союза писателей СССР с его карьеристскими играми, творческим снобизмом, закулисными интригами. Фраза «Камо грядеши?» является предложением задуматься, правильно ли человек живёт, верны ли его жизненные цели и ценности. В данном случае задается вопрос: верны ли ценности и цели русского ПЕН-центра, созданного как надежного защитника писателей-эмигрантов.